יובהר כי את עמדתי מדוע אין לאפשר לשיקולי אשם להשפיע על חלוקת הרכוש בין בני הזוג בשיטה האזרחית הקיימת הבהרתי ב בע"מ 7272/10 פלונית נ' פלוני [פורסם בנבו] (7.1.2014). להשלמת התמונה של יחסי הממון בעת הגירושין, ראו גם תשובת הרב הראשי לתל אביב הרב חיים דוד הלוי שהתפרסמה בספרו מים חיים עג תשנ"א "ההלכה ו חוק יחסי ממון "; לסוגיה הכללית ראו אף את מאמרו של הרב שלמה דיכובסקי ""הלכת השיתוף" – האם דינא דמלכותא?" תחומין יח 18 (תשנ"ח). במאמר זה עומד המחבר, אשר כיהן כדיין בבית הדין הרבני הגדול, על שיקולים הלכתיים התומכים ב"הלכת השיתוף" וביתר שאת ב חוק יחסי ממון , אם מצד הכלל "דינא דמלכותא דינא", אם מצד המנהג וההסתמכות (אומדנא) שנוצרה אצל צדדים במציאות בעקבות ההתפתחויות האזרחיות הללו, ואם מצד שיקולים פנים הלכתיים המוצאים עיגון במסורת המשפט העברי לעקרון השיתוף; לכך השוו את מאמר התגובה של הרב

מאמר · 2014

1 פסקי דין מצטטים1 קטעי נימוקלפי מזהי הציטוט

בתי המשפט המצטטים

בית המשפט העליון1

פסקי הדין שהזכירו את היצירה(1)

עמוד זה נוצר על ידי LexDin ומבוסס על מידע הזמין ברשת האינטרנט ובאתרים הרשמיים, במקרה שיש טעות בפרטי המידע, באפשרותכם ליצור קשר עם LexDin לתיקון המידע. אתר LexDin אינו קשור לאתרים המוזכרים בעמוד זה ו/או לסימני המסחר שלהם. ייתכנו שגיאות בקישור בין עורכי דין לפירמות. אין באמור באתר כדי להעיד אודות תוקף הרישיון של עורך הדין ו/או הכשירות שלו כנוטוריון או כמוסמך ייפוי כח מתמשך. לבדיקה פרטנית בנושאים אלה יש לבדוק את ספר לשכת עורכי הדין.